Arată înregistrarea sumară a articolului

dc.contributor.authorMitu, Oana-Maria
dc.date.accessioned2023-07-26T08:06:47Z
dc.date.available2023-07-26T08:06:47Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttp://arthra.ugal.ro/handle/123456789/9330
dc.descriptionRezumat Teză de doctorat - Conducător științific: Prof. univ. dr. hab. Arthur-Viorel TULUŞro_RO
dc.description.abstractConstrucţia naţională a fost dintotdeauna un subiect interesant şi totodată controversat. În cazul României interbelice, el a fost în general studiat într-o perspectivă universală. Pentru timp îndelungat particularităţile regionale, cu toate că promiteau un potenţial analitic foarte generos, au fost inexistente ori foarte slab reprezentate în discursul istoriografic tradiţional. Cazul Sudului Basarabiei nu a intrat în atenţie ştiinţifică decât în ultimii 10 ani, cu aproximaţie, şi se află încă departe de a fi fost explorat cum se cuvine. Evoluţiile sale interbelice formează un studiu de caz interesant datorită însuşirilor aparte ale regiunii: un mediu social foarte complicat, cu o hartă multietnică în care românitatea se afla în minoritate numerică şi culturală, şi unde Statul dorea să îşi implementeze autoritatea astfel încât să creeze o identitate colectivă uniformă dar unde nu putea să aplice o presiune socială orizontală suficient de consistentă. Lucrarea noastră conţine date şi consideraţii preliminare privind modul în care poate fi studiată desfăşurarea procesului de construcţie naţională în această regiune. Ea urmăreşte manierele în care Statul şi elita sa au teoretizat şi pregătit programul naţional-constructiv, instrumentele majore care au fost utilizate (precum instituţiile morale), maniera în care Centrul a înţeles şi reacţionat la caracteristicile specifice ale Periferiei şi viceversa, rezultatele acestei încercări reformative – cele vizibile până la finalul perioadei interbelice. Vom urmări strategiile persuasive şi restrictive aplicate de către noua autoritate asupra comunităţii multietnice din Sudul Basarabiei, căutând să înţelegem dacă aceasta din urmă a atras în vreun fel particularizarea rigidei metodologii centralizate. Făcând această explorare pentru „cea mai înstrăinată parte a Basarabiei” (descriere din epocă), sperăm să uşurăm pătrunderea unor procese similare din alte perioade istorice ori din alte spaţii comunitare.ro_RO
dc.language.isoro_ROro_RO
dc.publisherUniversitatea „Dunărea de Jos” din Galațiro_RO
dc.subjectidentitate regionalăro_RO
dc.subjectpolitică culturalăro_RO
dc.subjectpolitici culturalero_RO
dc.subjectmisionarism culturalro_RO
dc.subjecteducaţie de masăro_RO
dc.subjectBugeacro_RO
dc.subjectinstituţii naţionalero_RO
dc.titleConstrucția națiunii și problema identitară în România Mare. Cazul Sudului Basarabieiro_RO
dc.title.alternativeNation-building and the identity issue in Greater Romania. The case of Southern Bessarabiaro_RO
dc.typePhD Thesisro_RO


Fișiere la acest articol

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Acest articol apare în următoarele colecții(s)

  • Rezumate teze de doctorat [798]
    Conține rezumatele tezelor de doctorat susținute în cadrul Universității „Dunărea de Jos” din Galați

Arată înregistrarea sumară a articolului